キョウの出来事

参考：tarochan.netさん

私は持論として「日本人にしても、他の国の人にしても、特にそれが民主国家の国民ならば、市民運動などに身を投ずる者はそれだけでエキセントリックな存在である」と思っている。

だから韓国で竹島問題での日本への抗議行動として、「自分の指を切り落として日本の首相に送り付けてやる」として実際に指に切りつけた親子を見ると、「お〜お〜、やっとるやっとる。それにしても日本のエキセントリックな人たちは、ここまではやらないよな〜。日本人の頭の中には絶対に出てこないもんな、こんな発想」という感想しかなかった。「韓国の一般の人はこの親子を何て思っているのかな？」という疑問はあったけど。

この辺の疑問には韓国のプロレスとか、それ以外とかさんが明確に答えてくれている。持つべきは、在韓の友人だ(笑)。

ところが、この記事を読んでぶっ飛んだ。

山形新聞
参考：Irregular Expressionさん
参考：散歩道さん

遭難のニュースが出て真っ先に考えたのが、「山の遭難の捜索は金がかかるけど、その辺の合意は得ているのかな？」だったんだけど、あぁやっぱりって感じ。相手が日本人なら「山の遭難の捜索は金がかかる」ことを依頼人が知らなくても、「そんなこと常識だろ」で済むかもしれないけど（？）、外国人相手だからね。これは韓国人でも何人でも関係ない。

「マスコミに名前を出された」という理由は、単にゴネているのではなく、メンツを重んじる国民性から考えて、本当に心外に思っているのだろう、と納得できる。納得できるが、名前を出したのはマスコミなんだから、マスコミが訴訟対象になるべきであって、警察や山岳遭難対策委員会に非はないはず。あるいはマスコミから「警察が実名発表していましたよ」とタレこみがあったのか？

で、「捜索依頼してない」。確かに警察への通報はホテルから。つまり「頼んでもいないのに、勝手に捜索して、勝手に見つけ出して、勝手に金を請求してきても困る」ってことか。なるほど。日本人のメンタリティがそれを受け入れるか否かは別問題だけど、筋は通っているように感じる（？）。

ただ、これはねぇだろ（呆）。

「一行はその後も、日韓両国の懸案でもある「竹島問題」を持ち出して、支払い拒否の姿勢を変えていない」

関係ねぇじゃん＞竹島問題（笑）。そのうち「遭難したのは、日帝による韓国植民地政策のせいだ！」とでも言い出しそうだ。買い物における値切りと同じで、「とりあえずゴネておくか」という軽い気持ちなのか、本気で竹島問題の精算を求めているのか、真意は測りかねるが、大多数の一般韓国人がこいつらみたいエキセントリックな人でないことを祈るばかりだ。こいつらみたいな人ばかりだったら、愛・地球博から韓国人を締め出せ（とりあえず、私の知人の知人の韓国人兄弟はそんなことないから安心なのだが）。

ただ、日本人もなかなか醜い。

「ホテル側は「温泉街の各施設が誘客に頑張っている矢先に、今回の問題で水をさしてはいけない」との判断から、肩代わりすることで問題収束を図ることを検討している」って、おいおい。「温泉に水を差しちゃあ、いけねぇやね」なんて書かないよ、私ゃ。外国人を誘致しているスキー場で、文字を読まなくても絵と色で危険地帯であることを示す案内板がなければ、それはスキー場の落ち度。当日の天候がどのようなものだったのかわからないので、めったには批判できないのだが、日本語のみで危険を放送していたのであっても同様。よって、スキー場がかぶるというのなら話はわかるが、どうもそうではないらしい。傍目には責任の擦り付け合いで、ホテル側が折れたという印象。

実際に捜索費用をかぶるのであれば、ホテル側にお願いしたいのは、件の韓国人客に対し「本来であれば捜索費用は当事者（この場合助けられた５人。不幸にして亡くなった場合は遺族）が支払うべきもの」「韓国人にも理解できる案内板や放送がなかったという不手際があったから、今回に限り肩代わりする」「肩代わりしたことは、竹島問題とは無関係である」ということをきちんと伝え、納得させることですな。韓国の旅行代理店にもその辺は理解してもらわないといかん。しかし、なぜわざわざそんなことを一から説明しなくてはいけないのか？　それは彼らがエキセントリックな人だからか。それともエキセントリックなのが韓国人なのか。

もしもその辺の対応がしっかりとしていたと胸を張れるのならば、何も肩代わりすることなんかない。堂々としていればいいのだ。首相の靖国神社参拝に苦言を呈した財界トップの売国奴のように、経済を優先させる必要なんかまったくないのだ。