キョウの出来事

毎日　朝日　読売　東京　当事者である安倍氏の見解

当時の担当デスクが記者会見を開いちゃったから、読売も無視できなくなったか。

要するにこの担当デスク氏は海老沢を辞めさせようとする、労組からの刺客だ。手掛けてきた番組がNHKスペシャル「朝鮮戦争」「毛沢東とその時代」「街道をゆく」などというから、労組に近い筋であることは間違いないだろう。それに朝日と東京が乗っかって、「政治介入許すまじ」的なノリの記事で中川と安倍を糾弾しようって腹なんだろうな。

「政治介入」と書くといかにも悪いことのようだ。放送局というのは免許事業なのだから、有力政治家が「言うこときかないと、免許を取り上げるぞ」というような脅しの文句を吐く漫画だっていくらでもある。ところがこちらのリンク先のblog（おとこのおばさん）を参照していただきたいのだが、放送法には番組編集のあり方が明記されている。それを踏まえて、上記の安倍氏の見解を読むと、両氏の指摘を「政治介入」と断ずるのはいささか乱暴だと思われる。

個人的に、放送局への政治介入というのは、「俺の息子が犯した交通事故をニュースで流すのはやめろ」とか、そういった感じかな、と。

で、朝日マジック。「「偏った内容だ。公正な番組にするように」と指摘したことは認め（以下略）」…　「するように」はもはや「指摘」ではないよね。読売には安倍氏の談話として「公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した」とある。「すべきではないか」と「するように」とでは、読者に与える印象が全然違うんだけど（笑）。担当デスク氏が涙している写真をわざわざ選び出した毎日ですら「「偏っている」と指摘した問題」と大人しめなのに。だったらいっそのこと、安倍氏の談話を取り上げずに「放送を中止するよう強く求めた」と断定している東京の方がいさぎいいというものだ（爆笑）。

とにかくこの問題は、NHK的には内ゲバ事件であり、取材先の団体的にはNHKの裏切りであり、毎日的には「NHK労組ガンバレ」であり、朝日・東京的には「政治介入許すまじ」であり、安倍・中川両氏的には「放送法を遵守した番組作りをして欲しいだけ」であり、それぞれがそれぞれのスタンスで頑張っているのである。だから安倍・中川両氏がNHKに申し入れたことが、「偏っていると指摘」「公正中立の立場で報道すべきと指摘」「公正な番組にするようにと指摘」「中止を強く要求」と足並みが揃っていないわけだ。個人的には放送法を鑑み、安倍氏の見解がもっとも説得力があると思うが。