エラーの多いメディア…
昨年末に購入したHDレコーダーのHD残量が20時間を切ったので、ただ今せこせことDVD-Rに保存中。
誰でも知っている国産メーカーのDVD-Rを使っているのだが、20枚中4枚が再生途中でエラーを起した。レンズクリーニング直後にダビングしたものもエラーを起したので、これはメディアが原因なんだろうな、と。このメーカーで2割が不良なら、海外メーカーの格安品だったらどうなんだろう? このメーカー、カセットテープやビデオテープの品質には定評があったし、私自身、ビデオテープはこのメーカーのをずっと使っていた。「テープもディスクも同じ磁気記録なんだから」と安易に選んでしまったが、それがそもそもの間違いなんだろうか?
同じメーカーで安心性を売りにしているメディアも出しているので、そっちに乗り換えるのも一つの手かな、とも思う。高いけどね。ただ、テープのようなアナログ保存の場合は「高価=高品質=高再現性」でくくれたけど、ディスクのようなデジタル保存の場合は「高価=高品質=エラーが出にくい」でくくらざるを得ず、消費者はテープ以上に選択に悩むだろうな。
「この間買ったビデオテープは画質が最悪だったから、もうちょっと高いテープにしてみよう」とか「あのアーティストはノーマルテープでいいけど、このアーティストはメタルテープにしよう」という選択はありだけど、「この間買ったディスクはエラーを起したから、もうちょっと高いディスクにしてみようかな」とか「あの番組はエラーの起きやすいこのディスクに、この番組はエラーのないことが売りのこのディスクにダビングしよう」という選択というのは、私の中ではありえないなぁ。
構造上、DVD-R/RW/RAMがCD-Rと比べてはるかに繊細なのはわかるけど、「ハードコートで劣化しにくいのが売り」ってのはどんなもんなんだろう? カラー写真を例に出すと、普及して10年くらい経って、初期に撮った写真が劣化してきたタイミングで打ち出したから、「フジカラー百年プリント」がもてはやされたわけだよね? データ保存用として数年前から活用してきた人たちならともかく、DVD-Rは現段階で普及しているわけではなく、現在進行形でビデオから移行しつつある時期。はじめてのユーザーは「安価で比較的に劣化しやすいディスク」と「高価で比較的に劣化しにくいディスク」とがあったら、前者の方を「安かろう悪かろう」ならぬ「安かろう使えなさそう」と思ってしまうのではないかねぇ…
さて、どなたか、お奨めのメディアがあったら教えてくださいm(__)m。いや、これが本当に書きたかったことなんだけどさ(笑)。できればホワイトレーベルがいいです。レーベル印刷対応プリンタも最近買ったもので(^^)。
The comments to this entry are closed.
Comments
こちらこそお久しぶりです。
DVD-RやCD-Rは、信号を跳ね返さないビット穴を磁気的
に作り出すものだと思っていました。まぁ技術的なこと
はさておき…
記録はよどみなく終わるんですね。で、4~5枚焼いた
ところでたまたま「HDから消す前にどんな具合に焼けて
いるのか検証してみよう」と思って、記録が終わった直
後にレコーダーから出さずに、そのまま再生すると、一
定のところで動かなくなって「ディスクを確認してくだ
さい」と。iMacG5でもPS2でも同じところで引っかかる
し、盤面もきれい。レンズクリーニングしても同じなの
で、「これが噂のメディアエラーか」と判断しました。
その後も同じような現象が出てきたので、記録時にメデ
ィアチェックのオプションをつけるようにして、レンズ
クリーニングも2週間に一回くらいにしたのが奏功した
のか、10枚くらいはきちんと焼けています。でも、焼い
たあとに全編再生して検証するのをやめるのは、ちょっ
と恐いですね。
本文中では伏せていますが、当該メーカーはTDKです。
Posted by: RIC | 2004.12.01 13:54
あ、よく読んだら、「再生中にエラー」なんですね。
私の場合、DVD-Rに保存しても再生したことがあるのは半分以下かも知れません、、、
Posted by: 知蔵 | 2004.12.01 08:10
ども、久しぶり。
まず、DVD-Rは磁気記録じゃないと思いますよ。と、突っ込んでおいて、
メディアは本体との相性もあるんではないでしょうか。
私はPanasonicなので、Panaを選ぶようにしてましたが、最近はTDKや富士フィルムも使ってます。国産でエラーが起きたのはPanaとTDKが1、2枚ずつですが、最近はエラーは起きてませんね。
Posted by: 知蔵 | 2004.12.01 08:07